|
Скачать Гарантия | |
Код работы: | 31902 | |
Дисциплина: | Уголовный процесс | |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | АлтГУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 390 руб. | |
Просмотров: | 172 | |
Выложена: | 22 августа 2018г. | |
Содержание: |
Содержание Введение 3 1. Определение допустимости и исключение недопустимых доказательств в суде первой инстанции по уголовному делу 5 2. Правила исследования отдельных видов доказательств (личных, вещественных, первоначальных, производных) 13 3. Квалификация и правила исследования обвинительных и оправдательных доказательств 23 4. Значение и правовые последствия правильного исследования доказательств в суде первой инстанции 29 Заключение 34 Список использованной литературы 37 |
|
Отрывок: |
Актуальность исследования выбранной темы связана с тем, что теория доказательств является важнейшим элементом, необходимым при расследовании преступления и установлении виновности. Событие преступления почти всегда оставляет в окружающей действительности определенные пространственные изменения. В отличие от идеальных следов, получаемая от соответствующих материальных объектов информация о преступлении способна более объективно свидетельствовать о том воздействии, которое оказало на них преступное посягательство. 1. Определение допустимости и исключение недопустимых доказательств в суде первой инстанции по уголовному делу В ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) определены свойства, изначально присущие доказательствам в виде фактических данных (сведений, информации). Эти свойства принято называть относимостью и допустимостью доказательств. Статья 88 УПК РФ подчеркивает, что каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а вся совокупность собранных доказательств - достаточности для разрешения уголовного дела. При этом любое доказательство должно обладать следующими необходимыми элементами: содержание, т.е. информация об интересующих фактах, которая обладает свойством относимости; процессуальная форма, именуемая в законе средствами доказывания; строго установленный законом процессуальный порядок получения и исследования доказательственной информации и самих средств доказывания. Именно эти три элемента характеризуют правовую природу доказательств . | |
Скачать эти материалы |
Тема: | Вариант 6 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | СГУ | |
Просмотры: | 1872 | |
Выложена: | 06 июля 2017г. |
Тема: | Проблемы учета и расследования несчастных случаев на производстве | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | АГУ | |
Просмотры: | 3164 | |
Выложена: | 24 июня 2011г. |
Тема: | Формирование и использование человеческих ресурсов | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | АлтГУ | |
Просмотры: | 91 | |
Выложена: | 23 июля 2019г. |
Тема: | Отчет по практике ООО «Майя» | Подробнее |
Тип: | Отчет по практике | |
Вуз: | АлГТУ | |
Просмотры: | 1231 | |
Выложена: | 23 августа 2017г. |
Тема: | Философия Аристотеля | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
Просмотры: | 1659 | |
Выложена: | 24 июня 2015г. |
Тема: | Деловые переговоры: 3 вопроса | Подробнее |
Тип: | Реферат | |
Вуз: | ВЗФЭИ | |
Просмотры: | 1535 | |
Выложена: | 11 августа 2017г. |
Прекрасный курс, очень прокачал ребе...