|
Скачать Гарантия | |
Код работы: | 2586 | |
Дисциплина: | Социология | |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | СибАГС - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 390 руб. | |
Просмотров: | 2490 | |
Выложена: | 15 июня 2012г. | |
Содержание: |
Содержание Реферат 3 1 Теоретический раздел 7 2.1 Цель исследования 7 2.2 Задачи исследования 7 2.3Объект исследования 7 2.4 Предмет исследования 7 2.5 Теоретическая и эмпирическая интерпретация основных понятий 7 2.6 Гипотеза исследования 7 2 Методологический раздел 8 3 Аналитический отдел 10 Выводы 13 Список использованных источников 15 Приложение 16 |
|
Отрывок: |
Основная правовая проблема Российской Федерации в применении смертной казни, равно как и правовая проблема всего института наказания высшей меры, - проблема легитимности фактической отмены смертной казни. Сам факт легитимности означает полное соответствие конкретного юридического факта законодательству в той его иерархии, в которой она установлена в стране. В частности, в России все законы основываются на Конституции , которая определяет правовое положение международного законодательства, национальных законов, выстраивает иерархию законов, соподчиняя их и не допуская коллизионности, а также запрещая регулирование тех отношений, которые не включены в их юрисдикцию. Смертная казнь как вид наказания закреплена в Основном законе страны - Конституции России 1993 года (п. 2 ст. 20), конкретизирована в ст. 59 УК РФ 1996 года. Однако поэтапное выведение фактического применения этого вида наказания в данных документах - Основном законе и федеральном кодифицированном законе - не отражено. В истории фактической отмены смертной казни (которая вызывает серьезные сомнения в части легитимности) можно выделить три этапа. Первый этап связан с появлением Указа Президента РФ от 16.05.1996 N 724 "О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы". Указанный документ, подчиняясь установленной в Конституции иерархии законов, находится на пятом месте и располагается после федеральных законов, тем самым обладая меньшей юридической силой, нежели УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 90 Конституции России указы и распоряжения Президента не должны противоречить Конституции и федеральным законам. Однако вышеуказанный Указ фактически подменил собой федеральный закон и потребовал от судей поэтапно сократить применение смертной казни, хотя и в Конституции РФ, и в УК РФ смертная казнь как исключительная мера наказания оставалась, не дополнялась, не изменялась, мораторий на нее не накладывался. Полугодом ранее ВС РФ в Постановлении Пленума от 31.10.1995 N 8 разъяснил, что нормативные указы Президента России как главы государства подлежат применению судами при разрешении конкретных дел, если они не противоречат Конституции России и федеральным законам. Таким образом, у судов имелось четыре документа, а именно: Конституция и УК РФ, обязывающие при наличии особо тяжкого состава преступлений при отягчающих обстоятельствах назначать исключительную меру наказания, Указ Президента РФ, требующий поэтапного сокращения применения этой меры наказания, а также Постановление Пленума от 31.10.1995 N 8, которое подтверждает нелегитимность Указа Президента и силу Конституции и УК РФ. Список использованных источников 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.// Собрание законодательства РФ.-2009.- N 4.- ст. 445 2. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 N 3-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан"// Собрание законодательства РФ.-1999.- N 6.- ст. 867 3. Квашис В.Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы. М.: Юрайт, 2008; Побегайло Э.Ф. Современная криминологическая ситуация и проблема смертной казни // Российский криминологический взгляд. 2009. N 4. 4. Корецкий Д.А. Проблема легитимности фактической отмены смертной казни. М.: Уголовное право, 2010. N 6. 5. Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. М., 2010.-С.3 6. Федоранич С. Смертная казнь. Есть она в России или нет? // ЭЖ-Юрист. 2011. N 46. С. 8. 7. Цивилев Р.М. Смертная казнь в России: немного статистики // Всероссийская конференция по проблемам отмены смертной казни. М., 2009.-С.6 | |
Скачать эти материалы |
Тема: | Качество медицинской помощи: понятие, компоненты качественного и ненадлежащего оказания медицинской помощи, виды контроля качества. | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГМУ | |
Просмотры: | 2346 | |
Выложена: | 20 июня 2014г. |
Тема: | Задача 1 | Подробнее |
Тип: | Задачи | |
Вуз: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
Просмотры: | 2401 | |
Выложена: | 23 июня 2014г. |
Тема: | Комплексное изучение демографической ситуации в российских регионах (на примере субъекта РФ – Воронежская область) | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | РАНХиГС | |
Просмотры: | 1799 | |
Выложена: | 17 июня 2016г. |
Тема: | Классификация страхования | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Санкт-Петербургский университет управления и экономики (Алтайский институт экономики) | |
Просмотры: | 1770 | |
Выложена: | 10 июня 2015г. |
Тема: | Виды валидности при оценке эксперимента | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | СГА | |
Просмотры: | 2343 | |
Выложена: | 23 июня 2012г. |
Тема: | Финансово-экономическое обеспечение муниципального образования | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | нет вуза | |
Просмотры: | 72 | |
Выложена: | 27 июня 2019г. |
Прекрасный курс, очень прокачал ребе...