Выберите Ваш город X

Контрольная работа по административному праву

Скачать Гарантия
Код работы: 1446
Дисциплина: Административное право
Тип: Контрольная
Вуз:БЮИ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу
   
Цена: 290 руб.
Просмотров: 8774
Выложена: 21 июня 2011г.
   
Содержание: Задание № 1 3
Задание № 2 6
Задание № 3 9
Задание № 4 12
Задание № 5 15
Список использованных источников 18
   
Отрывок: Задание № 1


Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Прохоров, находясь в командировке в г. Новосибирске, обратился к директору гостиницы «Сибирь» Волхову с просьбой бесплатно предоставить возможность воспользоваться факсимильной связью со своим помощником, находящимся в г. Москве, для передачи объемного текста проекта федерального закона. В ответ Волхов возразил, что гостиница не может себе позволить предоставлять такие услуги бесплатно, т.к. передача информации такого объема по аппарату факсимильной связи стоит больших денег. Прохоров обратился в УВД Центрального района г. Новосибирска с заявлением на имя начальника о принятии мер к директору гостиницы «Сибирь», который, по мнению депутата, создает препятствие в осуществлении его деятельности.
Проанализируйте ситуацию. Каковы действия начальника ОВД Центрального района г. Новосибирска? Раскрыть полномочия вышеуказанных субъектов.
Задание № 2

Из следственного изолятора г. Ухтинска на имя Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации поступила жалоба от находящегося там обвиняемого в совершении разбойного нападения гражданина Передернина о том, что администрация СИЗО не обеспечивает его личную безопасность. Получив жалобу и приняв ее к рассмотрению, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации запросил у начальника СИЗО г. Ухтинска материалы, необходимые для рассмотрения жалобы. Начальник СИЗО письменно сообщил Уполномоченному, что запрошенные материалы он предоставить не может без разрешения вышестоящего руководства, а обвиняемый гражданин Передернин клевещет на администрацию СИЗО, которая много сделала и делает в плане обеспеченности личной безопасности содержащихся в нем лиц. Уполномоченный обратился в прокуратуру г. Ухтинска с требованием привлечь начальника СИЗО к административной ответственности за не предоставление ему запрашиваемых материалов. Прокурор г. Ухтинска возбудил дело об административном правонарушении в отношении начальника СИЗО и рассмотрел его, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцати минимальных размеров оплаты труда, о чем сообщил Уполномоченному.
Проанализируйте ситуацию. Оцените правомерность действий должностных лиц, ссылаясь на нормативно правовое регулирование.
Задание № 3

Гражданин Костромин - двоюродный брат обвиняемого в совершении убийства гражданина Вершинина - в зале судебного заседания громко комментировал выступления государственного обвинителя, кричал, что все обвинения в отношении его брата фальсифицированы, демонстративно не вставал при входе судьи в зал судебного заседания. Председательствующий в зале судебного заседания судья Братков после предупреждения о недопустимости такого поведения назначил административное наказание гражданину Костромину без составления протокола об административном правонарушении в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Оцените правомерность и полномочия решения судьи. По какой статье КоАП РФ Вершинин будет привлечен к административной ответственности. Дать краткую характеристику данному виду наказания.
Задание № 4

В ходе судебного рассмотрения уголовного дела по факту растраты, совершенном заместителем генерального директора по строительству государственного унитарного предприятия «Молот» Дорофеевым, был выявлен ряд обстоятельств, способствовавших совершению данного преступления. Так, в частности, контроль за расходованием материальных ресурсов, выделяемых на строительные работы, которыми руководил Дорофеев, со стороны генерального директора данного предприятия Кудрина не осуществлялся, учет оставшегося стройматериала не велся в течение последних трех лет. Судья, рассматривавший дело Дорофеева, вынес частное определение, в котором обращается внимание генерального директора государственного унитарного предприятия «Молот» Кудрина на данные обстоятельства, и потребовал принять необходимые меры, исключающие возможность совершения аналогичных преступлений. Однако вынесенное судьей частное определение генеральный директор Кудрин оставил без рассмотрения. Не дождавшись ответа на частное определение, судья вынес постановление о назначении административного наказания генеральному директору государственного унитарного предприятия «Молот» Кудринову виде предупреждения.
Дать юридическую оценку действиям судьи, оценить правомерность его решения. Охарактеризовать основания для привлечения виновных к ответственности.
Задание № 5


Председатель сельскохозяйственного производственного кооператива «Колос» Вахрушев, зная, что наемный работник Прохоров, работающий по трудовому договору с данным кооперативом, включен в список присяжных заседателей, всячески препятствовал его явке в суд для участия в судебном разбирательстве. Угрожал расторгнуть трудовой договор с Прохоровым за прогул, если он будет отсутствовать на работе в связи с участием в судебном разбирательстве в качестве присяжного заседателя. Прохоров за защитой своих прав обратился к участковому уполномоченному майору милиции Степанову, который составил протокол об административном правонарушении в отношении Вахрушева и передал его начальнику ОВД Железнодорожного района г. Барнаула. Начальник ОВД, рассмотрев протокол об административном правонарушении, назначил административное наказание Вахрушеву в виде административного штрафа в размере 8 минимальных размеров оплаты труда.
Проанализируйте ситуацию. Оцените правомерность действий должностных лиц.


Скачать эти материалы

 
Не нашли подходящих материалов? Обратитесь к нам – наши тьюторы Вам помогут. Отправьте заявку прямо сейчас.
 
Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 

Отзывы клиентов о качествеуслуг наших тьюторов

10 января 2024г.
Андрей
4.9
25 мая 2023г.
Финк Анна Анатольевна
4.9
07 марта 2023г.
Мария Михайловна Земскова
4.9

Возможно Вас также заинтересуют другие материалы:

Тема: Вариант 2 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: РАНХиГС
Просмотры: 116
Выложена: 19 июля 2019г.
Тема: Использование в доказывании при производстве предварительного следствия результатов оперативно-розыскной деятельности Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: БЮИ
Просмотры: 1251
Выложена: 10 июля 2017г.
Тема: Лабораторные работы (1,2,3,4,5,6) Базы данных Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: АлтГТУ
Просмотры: 2601
Выложена: 23 июня 2011г.
Тема: Практическое применение рядов Подробнее
Тип: Реферат
Вуз: СИБИТ
Просмотры: 434
Выложена: 02 июля 2019г.
Тема: Задания с 1 по 14 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: АлтГПА
Просмотры: 2112
Выложена: 21 июня 2013г.
Тема: Имидж руководителя: формирование социального портрета Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: АлтГТУ
Просмотры: 2957
Выложена: 22 июня 2011г.

Поиск других материалов, подготовленных тьюторами «ИнПро»® для студенческих работ


Не смогли найти нужный материал? Вы можете отправить заявку или обратиться к услугам тьюторов
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 
 

Запомнить сайт

Обязательное поле
Обязательное поле
Обязательное поле

Отправьте заявку на наши услуги

Отправка запроса ни к чему не обязывает, это бесплатно. Будем рады помочь!

Отправляя заявку, Вы соглашаетесь на обработку персональных данных.
До окончания скидки Скидка 10%
Подать заявку бесплатно