|
Скачать Гарантия | |
Код работы: | 9140 | |
Дисциплина: | Гражданский процесс | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | РАНХиГС - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 390 руб. | |
Просмотров: | 2244 | |
Выложена: | 24 июня 2014г. | |
Содержание: |
Содержание Задача 1 3 Задача 2 4 Задача 3 6 Список использованных источников 7 |
|
Отрывок: |
Задача 1 Шканова работала по срочному трудовому договору учителем средней школы. В сентябре 2003 года в порядке шефской помощи она была направлена в АО «Сенгилеевский» для заготовки картофеля, где получила травму по вине рабочего Остапова. Шканова обратилась с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью. Определите, кто и в каком качестве должен участвовать в этом деле. Решение Задача 2 Соколова обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга недееспособным вследствие его психического расстройства. В качестве доказательств заявительница представила в суд справку о состоянии здоровья мужа, а также просила вызвать в качестве свидетелей соседей по квартире, которые могли подтвердить, что у Соколова имеются серьезные отклонения от обычных норм поведения, и врача психоневрологического диспансера, в течение нескольких лет наблюдавшего пациента. Суд дополнительно истребовал выписку из истории болезни лечебного учреждения, в котором Соколов находился на учете. Исследовав материалы дела, допросив свидетелей и заслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для признания Соколова недееспособным, и вынес соответствующее решение. Разъясните правила допустимости доказательств. Правильно ли применены судом нормы о допустимости доказательств? Решение: Задача 3 Сергеев дал взаймы Володину 80 000 рублей. По истечении назначенного срока Володин деньги не вернул, изменил место жительства, не сообщив Сергееву. Сергеев обратился в суд по своему месту жительства. Судья принял заявление. Во время судебного разбирательства Сергеев предложил назначить отсутствующему Володину адвоката в качестве представителя, на что судья ответил отказом, указав что наличие представителя зависит от волеизъявления стороны. Только сам Володин может решить этот вопрос. Какие ошибки допустил судья? Решение: | |
Скачать эти материалы |
Тема: | Компоненты содержания речи. Речь и личность | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | МПСУ | |
Просмотры: | 1943 | |
Выложена: | 20 июня 2014г. |
Тема: | вариант 2 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Автомобильно-дорожный техникум | |
Просмотры: | 5318 | |
Выложена: | 26 июня 2014г. |
Тема: | Ограничение дееспособности гражданина. Признание гражданина недееспособным | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | нет вуза | |
Просмотры: | 343 | |
Выложена: | 26 июня 2019г. |
Тема: | Глобальные макроэкономические проблемы современности: вызовы для России | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | АГУ | |
Просмотры: | 1920 | |
Выложена: | 14 июня 2016г. |
Тема: | Вариант 1 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | КубГТУ | |
Просмотры: | 57 | |
Выложена: | 09 августа 2018г. |
Тема: | Вариант 7 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | КГТУ | |
Просмотры: | 1615 | |
Выложена: | 11 августа 2017г. |
Прекрасный курс, очень прокачал ребе...