Выберите Ваш город X

Вариант 8

Скачать Гарантия
Код работы: 7852
Дисциплина: Юридическая психология
Тип: Контрольная
Вуз:РАНХиГС - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу
   
Цена: 390 руб.
Просмотров: 2184
Выложена: 08 июля 2013г.
   
Содержание: СОДЕРЖАНИЕ

В чем проявляется взаимосвязь юридической психологии с уголовным и гражданским процессом, уголовным и гражданским правом, криминалистикой и криминологией? 3
Из чего складывается подготовка судебно-психологической экспертизы? 8
Какие требования предъявляются к речи участников судебных прений? 14
Задание 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27

   
Отрывок: В чем проявляется взаимосвязь юридической психологии с уголовным и гражданским процессом, уголовным и гражданским правом, криминалистикой и криминологией?
Покажите это на примере психолого-правового анализа отдельных норм права
Учеными-правоведами традиционно в юриспруденции выделяются следующие три формы взаимодействия юридической психологии со смежными науками:
1. Использование данных смежных с юриспруденцией наук для решения актуальных специфических проблем правотворчества и правового регулирования.
2. Использование научных идей и принципов смежных наук для анализа системы государственно-правового регулирования.
3. Использование в социально-правовом познании конкретных приемов, методов, способов, научного исследования, заимствованных из той или иной конкретной науки.
Из чего складывается подготовка судебно-психологической экспертизы?

Судебно-психологическая экспертиза назначается, когда для установления истины по делу необходимо решение вопросов о психической деятельности человека, в следующих случаях:
1) в отношении подэкспертного лица заведомо не возникает сомнения в его психическом здоровье;
2) проведена судебно-психиатрическая экспертиза, в результате которой:
- у подэкспертного лица не обнаружено каких-либо психических расстройств;
- у подэкспертного лица обнаружено психическое расстройство пограничного уровня, которое не повлияло на юридически значимые способности (например, у обвиняемого - на способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у свидетеля - на способность правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания) .
Какие требования предъявляются к речи участников судебных прений?

Основу выступлений участников прений составляют исследованные во время судебного следствия доказательства. В своей речи каждый участник прений дает оценку этим доказательствам, делает свой вывод о доказанности или недоказанности фактических обстоятельств по данному делу. УПК РФ запрещает ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми (ч. 4 ст. 292 УПК РФ). Такое требование логически следует из принципа непосредственности (ч. 1 ст. 240 УПК РФ). Б.Т. Безлепкин указывает, что "непосредственность как общее условие судебного разбирательства относится к исследованию судом первой инстанции доказательств по уголовному делу и заключается в том, что суд сам проводит исследование доказательств путем производства соответствующего судебного действия" .


Скачать эти материалы

 
Не нашли подходящих материалов? Обратитесь к нам – наши тьюторы Вам помогут. Отправьте заявку прямо сейчас.
 
Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 

Отзывы клиентов о качествеуслуг наших тьюторов

10 января 2024г.
Андрей
4.9
25 мая 2023г.
Финк Анна Анатольевна
4.9
07 марта 2023г.
Мария Михайловна Земскова
4.9

Возможно Вас также заинтересуют другие материалы:

Тема: Факторы, определяющие эффективность системы управления, вариант 7 Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: АлтГТУ
Просмотры: 2087
Выложена: 01 июля 2014г.
Тема: Отчет по преддипломной практике Подробнее
Тип: Отчет по практике
Вуз: Неизвестен
Просмотры: 50
Выложена: 22 августа 2018г.
Тема: выполнить задание Подробнее
Тип: Лабораторная работа
Вуз: Кемеровский технологический институт пищевой промышленности
Просмотры: 52
Выложена: 30 июля 2018г.
Тема: Сети лаб. раб. 1,2 Подробнее
Тип: Иное
Вуз: АлтГТУ
Просмотры: 2673
Выложена: 22 июня 2011г.
Тема: Тема 2. Предмет психологии как базовая методологическая проблема. Соотношение научной трактовки «души» и «психики». Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: МПСУ
Просмотры: 2124
Выложена: 15 июня 2013г.
Тема: Вариант 1 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: СГУ
Просмотры: 1644
Выложена: 06 июля 2017г.

Поиск других материалов, подготовленных тьюторами «ИнПро»® для студенческих работ


Не смогли найти нужный материал? Вы можете отправить заявку или обратиться к услугам тьюторов
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 
 

Запомнить сайт

Обязательное поле
Обязательное поле
Обязательное поле

Отправьте заявку на наши услуги

Отправка запроса ни к чему не обязывает, это бесплатно. Будем рады помочь!

Отправляя заявку, Вы соглашаетесь на обработку персональных данных.
До окончания скидки Скидка 10%
Подать заявку бесплатно