|
Скачать Гарантия | |
Код работы: | 35912 | |
Дисциплина: | Уголовный процесс | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | СИБИТ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 390 руб. | |
Просмотров: | 101 | |
Выложена: | 30 июля 2019г. | |
Содержание: |
Ситуация 1 3 Ситуация 2 7 Список использованных источников 10 |
|
Отрывок: |
Ситуация 1 Условие ситуации. 10 июля 2014 года в г. Энске было совершено разбойное нападение на гражданина Кравченко. По факту разбойного нападения возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе предварительного расследования установлено, что одним из свидетелей разбойного нападения на Кравченко был гражданин США Краузе. В связи с этим, в соответствии с частью 3 статьи 453 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следователем через Генеральную прокуратуру Российской Федерации в компетентный орган США направлен запрос о вызове Краузе в Российскую Федерацию для допроса в качестве свидетеля. В запросе следователь указал, что в случае отказа явиться для дачи показаний, Краузе должен быть доставлен в принудительном порядке. Соответствуют ли УПК РФ действия следователя? Ситуация 2 Условие ситуации. Гражданин России Петренко 1 августа 2014 года, следуя на автомашине «Волга» по трассе Москва-Симферополь, в районе села Новая Деревня превысил скорость, в результате чего совершил наезд на переходившего дорогу пешехода Круглова, который от полученных травм скончался на месте. В связи с этим возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 264 УК РФ. Предварительным следствием было установлено, что Петренко находился у своих родственников в городе Харькове. Следователем в соответствии со статьей 460 УПК РФ в Генеральную прокуратуру Украины был сделан запрос о выдаче Петренко для привлечения его к уголовной ответственности за совершение преступления в России. Запрос был удовлетворен. В ходе следствия было установлено, что Петренко за неделю до совершенного им преступления совершил кражу в магазине на территории России. В связи с этим следователь, наряду с предъявленным Петренко обвинением по части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации предъявил ему обвинение по части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в запросе о выдаче Петренко не указывалось. Правомерны ли действия следователя в этом случае? | |
Скачать эти материалы |
Тема: | задача 1,2,3,4 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ТУСУР | |
Просмотры: | 2008 | |
Выложена: | 07 июня 2016г. |
Тема: | Формирование большевистского режима в России. Гражданская война | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГАУ | |
Просмотры: | 2167 | |
Выложена: | 24 июня 2013г. |
Тема: | Развитие скоростных способностей у детей среднего школьного возраста по футболу | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | БПК | |
Просмотры: | 1699 | |
Выложена: | 15 августа 2017г. |
Тема: | Вариант 3 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГАУ | |
Просмотры: | 1962 | |
Выложена: | 03 июля 2013г. |
Тема: | Вариант 1 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ТГАСУ | |
Просмотры: | 1375 | |
Выложена: | 04 июля 2017г. |
Тема: | Следственный комитет в системе правоохранительных органов Российской Федерации | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Иной | |
Просмотры: | 1901 | |
Выложена: | 01 августа 2017г. |
Прекрасный курс, очень прокачал ребе...