Выберите Ваш город X

Оценка доказательств в судопроизводстве по гражданским делам

Скачать Гарантия
Код работы: 31376
Дисциплина: Гражданское право
Тип: Дипломная
Вуз:нет вуза - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу
   
Цена: 590 руб.
Просмотров: 105
Выложена: 13 августа 2018г.
   
Содержание: СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ 6
1.1. Понятие и сущность оценки доказательств в российском гражданском процессе 6
1.2. Этапы оценки гражданско-процессуальных доказательств 12
1.3. Критерии оценки гражданско-процессуальных доказательств 21
ГЛАВА II. ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ: ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ 26
2.1 Анализ используемых доказательств по гражданским делам в рамках конкретной судебной практики 26
2.2 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 г. № 11 (в ред. от 09.02.2012 г.) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» об оценке гражданско-процессуальных доказательств 33
2.3 Примеры оценки доказательств судом и сторонами процесса в ходе судебного разбирательства 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 55





   
Отрывок: Правильная оценка доказательств ведет к справедливому разрешению дела. Оценка доказательств влияет на многое: на движение дела, на достижение результата в виде вынесения судебного решения. С другой стороны, доказательства – это основной правовой инструмент суда и лиц, которые участвуют в деле. Поэтому оценка доказательств имеет важное значение для всего гражданского судопроизводства в целом, однако ключевым именно в институте доказывания.
Институт доказывания – один из наиболее развитых и разработанных в правовой науке, уходящий своими корнями глубоко в историю, а именно в римское право, где и были приняты основы данного института, в том числе и состязательность процесса, понятие бремени доказывания, классификации доказательств и т.д.
В России институт доказывания прошел различные этапы. Длительное время он носил черты обвинительного процесса и только к концу 19 века произошла рецепция римского права в России. После этого гражданский процесс стал состязательным. Однако такое положение было недолгим, и в связи с приходом советской власти состязательность процесса вновь была утрачена.

ГЛАВА I. ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

1.1. Понятие и сущность оценки доказательств в российском гражданском процессе

Оценка доказательств, являясь важной правовой категорией, уходит своими корнями в римское право, где были разработаны основные ее критерии и принципы, впоследствии реципированные в различные годы в процессуальное законодательство большинства стран мира.
В России официально свободная оценка доказательств как базовый принцип всего института появилась в связи с принятием Устава гражданского судопроизводства 1864 года, действовавший вплоть до 1917 года, когда в России к власти пришли советы.
Вновь созданные суды стали руководствоваться при осуществлении ими полномочий законами свергнутых правительств, если те не были отменены революцией и не противоречили революционной совести и революционному правосознанию. Однако народный суд не ограничивался никакими формальными доказательствами. Он был вправе исходя из обстоятельств дела, допустить одни доказательства, другие не допускать. А также стал вправе требовать предоставление доказательств от третьих лиц.

В науке гражданского процесса существуют дискуссии относительно определения предмета деятельности в ходе оценки доказательств, то есть того, что именно подлежит оценке. Под вопросом стоит необходимость анализа всего доказательства. Иными словами, допускается вариант, когда одни свойства и характеристики доказательства имеют большее значение, чем остальные. Допускается ситуация, когда одни характеристики конкретного доказательства будут подвергаться оценке и формировать его юридическую силу, а «второстепенных» параметры принимать участия в этом процессе не будут.

Скачать эти материалы

 
Не нашли подходящих материалов? Обратитесь к нам – наши тьюторы Вам помогут. Отправьте заявку прямо сейчас.
 
Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 

Отзывы клиентов о качествеуслуг наших тьюторов

26 мая 2026г.
Шкалькова Валерия Александровна
4.9

Возможно Вас также заинтересуют другие материалы:

Тема: Исследование общественного мнения жителей Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: неизвестен
Просмотры: 1428
Выложена: 31 июля 2017г.
Тема: Теоретические основы социальной работы с людьми с ограниченными возможностями здоровья Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: АлтГАКИ
Просмотры: 2522
Выложена: 26 июня 2013г.
Тема: Вариант 18 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: КГТУ
Просмотры: 2631
Выложена: 25 июня 2014г.
Тема: Виктимологическая профилактика, реализуемая в отношении несовершеннолетних Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: иной
Просмотры: 2056
Выложена: 18 июня 2015г.
Тема: Организация и обслуживание рабочих мест Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: АГАУ
Просмотры: 3524
Выложена: 24 июня 2011г.
Тема: Метод директ-костинг, сущность, преимущества и недостатки его применения Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: СпбУУЭ
Просмотры: 142
Выложена: 09 августа 2018г.

Поиск других материалов, подготовленных тьюторами «ИнПро»® для студенческих работ


Не смогли найти нужный материал? Вы можете отправить заявку или обратиться к услугам тьюторов
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 
 

Запомнить сайт

Обязательное поле
Обязательное поле
Обязательное поле
До окончания скидки Скидка 10%
Льготный урок с репетитором