Выберите Ваш город X

Вариант 2

Скачать Гарантия
Код работы: 30272
Дисциплина: Уголовный процесс
Тип: Контрольная
Вуз:АГУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу
   
Цена: 390 руб.
Просмотров: 86
Выложена: 31 июля 2018г.
   
Содержание: Содержание

Введение 3
1 Понятие и сущность судебного следствия 5
2 Значение судебного следствия в стадии судебного разбирательства 8
Задача 11
Заключение 13
Список использованной литературы 15

   
Отрывок: Введение

Судебное разбирательство (как стадия российского уголовного процесса) складывается из пяти последовательно перетекающих друг в друга частей, имеющих каждая самостоятельное значение в разрешении уголовных дел: подготовительной части, судебного следствия, судебных прений, последнего слова подсудимого и постановления приговора суда.
Судебное следствие является самостоятельным, характеризующимся специфическими чертами и преследующим определенные цели этапом судебного разбирательства, следующим за подготовительной его частью и предшествующим прениям сторон.
Убедившись в возможности рассмотрения дела по существу, суд переходит к судебному следствию.
Это центральная часть судебного разбирательства - руководствуясь принципами гласности, непосредственности, устности и состязательности рассматривается предъявленное подсудимому обвинение, исследуются доказательства его виновности и невиновности.
Для структуры судебного следствия по УПК РФ 2001 г. характерна эклектика. С одной стороны, УПК РФ жестко задает порядок исследования доказательств (сперва выступает сторона обвинения, потом – сторона защиты) и предоставляет сторонам определять очередность представления доказательств (ст. 274). Это проявления влияния англосаксонской модели. Однако УПК РФ сохранил несостязательное досудебное производство, в связи с чем не вполне понятно, что предъявит в судебном разбирательстве сторона защиты, если она не имела права собирать доказательства в досудебном производстве, а расследование вели дознаватель или следователь – представители якобы стороны обвинения, не связанной требованием всесторонности, полноты и объективности расследования. Как видно, между англосаксонской моделью судебного разбирательства и несостязательным досудебным производством имеется противоречие, умаляющее право обвиняемого на защиту. [...]

Скачать эти материалы

 
Не нашли подходящих материалов? Обратитесь к нам – наши тьюторы Вам помогут. Отправьте заявку прямо сейчас.
 
Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 

Отзывы клиентов о качествеуслуг наших тьюторов

10 января 2024г.
Андрей
4.9

Возможно Вас также заинтересуют другие материалы:

Тема: Сущность, значение и задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: МИЭП
Просмотры: 68
Выложена: 25 июля 2018г.
Тема: Понятие государства Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: СНИУ
Просмотры: 105
Выложена: 17 июля 2018г.
Тема: Современные подходы к пониманию государства Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: МарГУ
Просмотры: 1581
Выложена: 14 августа 2017г.
Тема: Статистика Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: НГМУ
Просмотры: 83
Выложена: 09 июля 2018г.
Тема: Культура и цивилизация Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: АГМУ
Просмотры: 2176
Выложена: 25 июня 2012г.
Тема: Психология управления Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: АлтГПА
Просмотры: 2431
Выложена: 23 июня 2012г.

Поиск других материалов, подготовленных тьюторами «ИнПро»® для студенческих работ


Не смогли найти нужный материал? Вы можете отправить заявку или обратиться к услугам тьюторов
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 
 

Запомнить сайт

Обязательное поле
Обязательное поле
Обязательное поле
До окончания скидки Скидка 10%
14
59
Подать заявку бесплатно