Претензионные сроки как сроки осуществления и защиты гражданских прав |
Скачать Гарантия | |
Код работы: | 2813 | |
Дисциплина: | Гражданское право | |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | ААЭП - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 390 руб. | |
Просмотров: | 2880 | |
Выложена: | 21 июня 2012г. | |
Содержание: |
Содержание Введение 3 1 Понятие и виды сроков в гражданском праве 5 1.1 Понятие и значение сроков в гражданском праве 5 1.2 Виды сроков в гражданском праве 10 2 Понятие и порядок применения претензионных сроков в гражданском праве 23 2.1 Понятие и общие черты претензионных сроков 23 2.2 Порядок применения претензионных сроков 28 Заключение 40 Список использованных источников 42 |
|
Отрывок: |
Введение Актуальность выбранной темы обусловлена необходимостью внедрения альтернативных средств защиты гражданских прав в целях обеспечения доступности правосудия и повышения уровня защиты нарушенных субъективных прав и законных интересов граждан и организаций, в том числе и за счёт такой негосударственной процедуры ликвидации споров о праве как претензионное производство. Претензионное производство предшествует судебной защите и является специальным условием реализации права на предъявление иска в суде. Важную роль в сфере защиты прав продолжает играть порядок предъявления и рассмотрения претензий, призванный на началах равенства, добровольности и самостоятельности урегулировать соответствующие споры. В настоящее время эффективность правового регулирования порядка предъявления и рассмотрения претензий несколько отстаёт от потребностей практики в обеспечении доступности правосудия, поскольку в условиях проводимой в Российской Федерации правовой и судебной реформы наметилась тенденция по снижению роли обязательной претензионной процедуры как специального условия осуществления права на иск. Анализ судебной практики показывает, что в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов в связи с этим имеют место случаи неправильного понимания условий реализации права на претензию и судебную защиту, соблюдения сроков предъявления претензий, что на деле приводит к необоснованному возвращению исковых заявлений либо оставлению их без рассмотрения судебными органами. В связи с этим изучение вопросов, связанных с институтом претензионного порядка урегулирования спора, а в частности претензионных сроков является актуальным и насущным. Объектом работы является претензионное производство как институт предварительного досудебного урегулирования споров. Предмет курсовой работы составляют гражданское законодательство, научная и специальная литература, судебная практика. Цель исследования состоит в комплексном анализе претензионных сроков, как сроков осуществления и защиты нарушенных гражданских прав. Достижение данной цели реализуется через постановку и решение следующих задач: - раскрыть понятие и значение сроков в гражданском праве; -рассмотреть виды сроков в гражданском праве; - определить понятие и общие черты претензионных сроков ; - проанализировать порядок применения претензионных сроков в гражданском праве. В работе использовались системный и комплексный методы познания. Применялись элементы формально-юридического, историко-правового и сравнительно-правового анализа, законы и категории диалектики и логики: анализ и синтез, обобщение, абстракция и другие, использовался метод аналогии. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы. Список использованных источников Нормативно-правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 06.04.2011) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301 2. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 N 60-ФЗ (ред. от 23.07.2010)// Собрание законодательства РФ.-1997.-N 12, Ст. 1383, 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 27.07.2010)// Собрание законодательства РФ.-2002.- N 30.- Ст. 3012. 4. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ (ред. от 21.11.2011)// Собрание законодательства РФ.-1999.- N 18.- Ст. 2207. 5. Федеральный закон от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"// "Собрание законодательства РФ", 07.07.2003, N 27 (ч. 1), ст. 2701 6. Федеральный закон от 17.07.1999 N 176-ФЗ (ред. от 28.06.2009) "О почтовой связи"// Собрание законодательства РФ.-1999.- N 29.- Ст. 3697 Научная и специальная литература 7. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2001. -320с. 8. Догадайло Е.Ю. Проявление различных форм времени в соционормативной сфере общества. // Социальное и пенсионное право. 2008. № 1.-С.34 9. Залесский В.В. Фактор времени в гражданских правоотношениях // Журнал российского права. 2006. -N 9.- С. 115. 10. Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2009. –210с. 11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. (постатейный) / Т.Е. Абова, Л.В. Андреева, Е.Б. Аникина и др.; под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2009.- Т. 2. –1119с. 12. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность.-М.: Прогресс, 2011.-35с. 13. Рожкова М. Правила оформления, предъявления и рассмотрения претензии// Хозяйство и право.- 2008.- N 2.-С. 14-21 14. Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика.-М.: ОАО Издательский дом Городец, 2004. -90с. 15. Фридман Н.П. Сроки в гражданском праве. М.: Совиздат, 1986.- 134с. 16. Шпачева Т.В. Анализ практики применения судом пресекательных сроков// Арбитражные споры.- 2008- № 1.-С.15-21 17. Цыбуленко З.И. Гражданское право России: Учебник. Ч. 1. М.: Изд -во Юристъ. 2008. – 176с. Судебная практика 18. Определение Высшего Арбитражного суда АК от 22 апреля 2011 года № ВАС-5211/2011 по делу № А40-13292/2010// Официальный сайт Высшего арбитражного суда РФ URL: http://arbitr.ru ( дата обращения) 19. Постановление от 18 октября 2011 года № 09АП-24768/2011 Девятого арбитражного апелляционного суда//Официальный сайт Высшего арбитражного суда РФ URL: http://arbitr.ru ( дата обращения) 20. Решение от 14 августа 2006 года Арбитражного суда Магаданской области № А37-995/2006// Официальный сайт Высшего арбитражного суда РФ URL: http://arbitr.ru ( дата обращения) | |
Скачать эти материалы |
Прекрасный курс, очень прокачал ребе...
Возможно Вас также заинтересуют другие материалы:
Поиск других материалов, подготовленных тьюторами «ИнПро»® для студенческих работ
Не смогли найти нужный материал? Вы можете отправить заявку или обратиться к услугам тьюторов
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »