|
Скачать Гарантия | |
Код работы: | 27087 | |
Дисциплина: | Гражданский процесс | |
Тип: | Дипломная | |
Вуз: | КАИ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 590 руб. | |
Просмотров: | 1431 | |
Выложена: | 24 августа 2017г. | |
Содержание: |
ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 4 ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ 7 1.1 Понятие и сущность судебного решения 7 1.2 Содержание судебного решения 20 1.3 Требования, предъявляемые к судебному решению 25 ГЛАВА 2 ЗАКОННАЯ СИЛА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ 29 2.1 Понятие законной силы судебного решения 29 2.2 Свойства законной силы судебного решения 40 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 53 |
|
Отрывок: |
ВВЕДЕНИЕ На протяжении последних десятилетий гражданское процессуальное законодательство России претерпевает постоянные изменения, затрагивающие самые азы судопроизводства. В частности, с 01 января 2017 года в гражданском процессе стала действовать система электронного документооборота, которая зарекомендовала себя с положительной стороны в арбитражном процессе, где такая система введена ранее. Теперь стороны могут подать в суд соответствующие документы (исковое заявление, отзыв на исковое заявление и т.д.) через сеть «Интернет». Суд, со своей стороны, так же полномочен, изложив решение суда в форме электронного документа, направить его заинтересованным сторонам посредством Интернета. Возможность изложения решения суда в форме электронного документа поднимает вопрос о том, что именно считать непосредственно решением - результат интеллектуального процесса в создании судьёй (судьями), или непосредственное изложение данного процесса на бумажном носителе или в электронном виде. Данный вопрос так же рассмотрен в ходе настоящего исследования. Гражданский процесс имеет своим назначением своевременное и правильное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Вершиной рассмотрения и разрешения гражданского дела выступает решение суда. От его законности, обоснованности и справедливости во многом зависит формирование у участников процесса уважительного отношения к суду и закону. Решение суда являет своего рода ответ на требования физического или юридического лица, органа государственной или муниципальной власти. Уважение к закону во многом обусловлено справедливостью данного решения, его законностью, его соответствием требованиям юридической техники. Следует отметить, что в изученных в ходе исследования судебных решениях встречается достаточно много пунктуационных и грамматических ошибок. Такие ошибки не влияют на законную силу судебного решения, поскольку не являются грубым нарушением гражданского процессуального законодательства, но все же не способствуют формированию уважительного отношения к суду. Достаточно проблемной выступает процедура вступления решения суда в законную силу, многие вопросы законодательно не урегулированы. Определенные вопросы существуют и в отношении решений, которые составляются без мотивировочной части, и скорее напоминают «отписки», чем акты правосудия. Важность и значимость судебного решения в системе гражданского судопроизводства, проблематика института и обуславливают актуальность темы исследования. Теоретическая значимость исследования заключается в анализе и систематизации научных представлений о судебном решении как акте правосудия. Практическая значимость заключается в том, что в ходе исследования выработаны предложения по совершенствованию законодательства. Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере гражданского процессуального права. Предмет исследования – судебное решение по гражданским делам. Цель исследования заключается в уяснении основных проблемных моментов законодательного регулирования института судебных решений, в том числе таких категорий, как вступление решения в силу, законная сила судебного решения и т.д., разработка предложений по изменению законодательства в целях преодоления выявленных недостатков. Задачи исследования: Определить понятие и сущность судебного решения; Изучить содержание судебного решения; Проанализировать требования, предъявляемые к судебному решению; Рассмотреть понятие законной силы судебного решения; Охарактеризовать свойства законной силы судебного решения. Методологию работы составляют общенаучные (анализ литературы и нормативно-правовой базы исследования, абстрагирование, индукция и дедукция, аналогия и классифицирование), а также частные методы (сравнительно-правовой метод, метод моделирования и т.д.). Теоретическая база исследования – научная и учебная литература в области гражданского процессуального права. Нормативную базу составляет федерального законодательство в сфере гражданского процесса. Эмпирическая база исследования: материалы судебной практики районных судов Казани, обращение к которым произведено при помощи государственной автоматизированной системы «Правосудие». Структурно исследование состоит из двух глав, разбитых на две подглавы каждая, заключения, в котором обобщены выводы и приведены положения на защиту, и библиографического списка. | |
Скачать эти материалы |
Прекрасный курс, очень прокачал ребе...
Не смогли найти нужный материал? Вы можете отправить заявку или обратиться к услугам тьюторов
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »