Выберите Ваш город X

Решение задачи

Скачать Гарантия
Код работы: 26635
Дисциплина: Статистика
Тип: Контрольная
Вуз:Иной - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу
   
Цена: 390 руб.
Просмотров: 1239
Выложена: 16 августа 2017г.
   
Содержание: Содержание

Задание 1 3
Список использованных источников 26

   
Отрывок: Задание 1

1. На основе статистического сборника «Регионы России. Социально-экономические показатели, необходимо сформировать первичный массив данных (N>30), характеризующих социально-экономическое положение субъектов РФ, ознакомиться с их характером, установить причинно-следственные связи между ними. Определить, какой показатель будет являться признаком-фактором (Х), а какой – результативным показателем (У);
2. По итогам отчетного года провести группировку первичного массива данных по величине факторного признака, выделив малые, средние и крупные регионы. Интервалы групп принять самостоятельно. По каждой группе определить число регионов, величину факторного и результативного показателей всего по группе и в среднем на один регион, удельный вес каждой группы в общем числе субъектов РФ и в общей величине факторного и результативного показателей. Сформулировать выводы о различии регионов по группам и о наличии (отсутствии) связи между величиной факторного и результативного признаков. Результаты группировки представить в виде таблицы;
3. Используя выполненную группировку, оценить уровень вариации результативного показателя, используя правило сложения дисперсий. Сформулировать вывод о практическом значении полученных результатов;
4. Построить ряд распределения по результативному показателю по итогам отчетного года, определив число групп по формуле Стерджесса. Для построенного ряда определить показатели центра распределения (среднее значение, мода, медиана), вариации, асимметрии. Сформулировать выводы;
5. Учитывая, что массив исходных данных является 5%-й выборочной совокупностью из общего массива данных (генеральной совокупности), определить для неё: – среднюю величину факторного признака, гарантируя результат с вероятностью 0,95; – долю предприятий, у которых величина признака меньше среднего значения, гарантируя результат с вероятностью [...]

Исходя из таблицы 3, можно сделать следующие выводы:
1. Основная часть субъектов РФ относится к первой группе, и их доля составляет около 52,5%. На долю этих регионов приходится 29,7 % посевных площадей картофеля и ими получено 28,4% валового сбора урожая;
2. Показатели величины посевных площадей в среднем на один регион значительно отличаются друг от друга: по малым - 21,3 тыс. га; по средним – 48,3 тыс. га; по крупным - 84,0тыс. га. То есть средняя величина посевных площадей по группе крупных субъектов РФ в 3,9 раза превышает средний размер посевных площадей по группе малых и в 1,7 раз по группе средних регионов;
3. Показатели объема валового сбора в среднем на один регион по группам показывают следующую зависимость между размером посевных площадей и валовым сбором картофеля: малые предприятия – 331,6 тыс. тонн; средние – 793,5 тыс. тонн; крупные – 1420,9 тыс. тонн. То есть средняя величина валового сбора по группе крупных в 4,3 раза превышает средний размер валового сбора по группе малых и в 1,8 раза по группе средних.
Сопоставление роста объема валового сбора по группам в зависимости от размера посевных площадей свидетельствует о наибольшей эффективности третьей группы – крупных регионов.
3. Если совокупность разбита на группы по какому-либо признаку, то можно определить, какая часть вариации обусловлена признаком-фактором, положенным в основание данной группировки, а какая – всеми прочими неучтенными факторами. Для этого необходимо воспользоваться разложением общей дисперсии на составляющие: межгрупповую и среднюю из внутригрупповых. Правило сложения дисперсий имеет вид, формула 2.[...]

Скачать эти материалы

 
Не нашли подходящих материалов? Обратитесь к нам – наши тьюторы Вам помогут. Отправьте заявку прямо сейчас.
 
Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 

Отзывы клиентов о качествеуслуг наших тьюторов

10 января 2024г.
Андрей
4.9
25 мая 2023г.
Финк Анна Анатольевна
4.9
07 марта 2023г.
Мария Михайловна Земскова
4.9

Возможно Вас также заинтересуют другие материалы:

Тема: Кредиты физическим лицам в коммерческих банках на примере ПАО Сбербанк Подробнее
Тип: Дипломная
Вуз: ОмГУ им. Ф.М. Достоевского
Просмотры: 84
Выложена: 17 августа 2018г.
Тема: Разработка функций управления организацией Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: Промышленно-экономический колледж
Просмотры: 2572
Выложена: 23 июня 2012г.
Тема: Вариант 12 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ)
Просмотры: 2196
Выложена: 22 июня 2013г.
Тема: Значение трудового договора на современном этапе РФ. Соотношение трудового и коллективного договоров Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: ААЭП
Просмотры: 1674
Выложена: 21 июля 2016г.
Тема: КН 2, Вариант 17 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: СГУ
Просмотры: 1480
Выложена: 07 июля 2017г.
Тема: Анализ инвестиционного проекта в условиях инфляции Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: Институт текстильной и лёгкой промышленности (АлтГТУ)
Просмотры: 1988
Выложена: 14 июня 2013г.

Поиск других материалов, подготовленных тьюторами «ИнПро»® для студенческих работ


Не смогли найти нужный материал? Вы можете отправить заявку или обратиться к услугам тьюторов
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 
 

Запомнить сайт

Обязательное поле
Обязательное поле
Обязательное поле

Отправьте заявку на наши услуги

Отправка запроса ни к чему не обязывает, это бесплатно. Будем рады помочь!

Отправляя заявку, Вы соглашаетесь на обработку персональных данных.
До окончания скидки Скидка 10%
Подать заявку бесплатно