Оценка следователем заключения эксперта		Скачать Гарантия
Код работы:	2594
Дисциплина:	Право
Тип:	Контрольная
Вуз:	БЮИ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу

Цена:	390 руб.
Просмотров:	2486
Выложена:	16 июня 2012г.

Содержание:	Содержание Введение 3 1 Требования, предъявляемые к заключению эксперта 5 2 Процесс оценки экспертного заключения 10 Заключение 17 Список использованных источников 19

Отрывок:	Введение Необходимость использования специальных познаний для выяснения обстоятельств уголовных дел обусловлена разнообразием преступлений, обстановкой их совершения, когда в процессуальное производство нередко попадают факты, правильное установление которых невозможно без обращения к помощи лиц, владеющих специфическими знаниями и методами использования. С развитием науки возможности привлечения ее достижений в интересах правосудия растут. С помощью экспертизы уголовный процесс теснейшим образом связан с различными отраслями научного знания. Экспертиза ставит научно-технический прогресс на службу правосудию и тем самым неуклонно расширяет возможности познания истины в уголовном судопроизводстве. Как показывает следственная и судебная практика, одним из доказательств, традиционно бесспорно принимаемых следователем, государственным обвинителем и судом, является заключение эксперта. По этому поводу Т.В. Иванова и В.В. Карпинский вполне обоснованно заметили, что «по некоторым уголовным делам заключение эксперта может являться единственным доказательством, объясняющим механизм преступления с точки зрения науки, законов физики, математики, механики и т.д., которое к тому же может идти вразрез с показаниями обвиняемого и не подкрепляться показаниями каких-либо свидетелей» . В этой связи особо следует подчеркнуть значение заключения эксперта в процессе доказывания по уголовному делу. Доказательственное значение заключения эксперта определяется тем, какие обстоятельства им определяются, входят ли они в предмет доказывания по делу или являются доказательственными фактами, уликами. Нередко эти обстоятельства являются решающими для дела, от них зависит судьба дела. Заключение эксперта в таких случаях приобретает чрезвычайно важное значение по делу и поэтому подлежит особо тщательной проверке и оценке. Необходимыми условиями доказательственного значения эксперта являются допустимость, достоверность, обоснованность, полнота, т. е. те качества, анализ которых следователь и суд должны проводить без скидки на авторитет эксперта. Но всегда ли эксперт прав? Всегда ли его заключение является бесспорным доказательством? Следует согласиться с Т.В. Аверьяновой, подчеркивающей, что судебная практика знает многочисленные случаи отклонения заключения эксперта как доказательства по делу на том основании, что эксперт при обосновании своих выводов вышел за пределы своей науки и присвоил себе несвойственные ему функции судебных и следственных органов по оценке имеющихся в деле доказательств . Объектом в работе выступают общественные отношения, складывающие в сфере оценки следователем заключения эксперта. Предмет в работе составляют нормы законодательства предъявляющие требования к заключениям экспертов, научная и специальная литература. Целью работы является исследование заключения эксперта и анализ процесса оценки данного заключения. Исходя из цели задачами работы выступают: -изучить требования предъявляемые к заключениям экспертов; - рассмотреть деятельность следователя по оценке заключения эксперта Список использованных источников 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.11.2011)// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52, ст. 4921. 2. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 28.06.2009) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ, 04.06.2001, N 23, ст. 2291. 3. Аверьянова Т.В. Субъекты экспертной деятельности // Вестник криминалистики. Выпуск 2. М.: Норма, 2006. -33 с. 4. Громов. Н. Заключение эксперта как источник доказательств. // Законность.- № 9.- 2007. -165 с. 5. Иванова Т.В., Карпинский В.В. Ситуационный подход при оценке заключения эксперта // Современное состояние и развитие новых направлений судебных экспертиз в России и за рубежом: Материалы Международной научно-практической конференции. Калининград, 2007. -166 с. 6. Марков. В. А. Криминалистические экспертизы (назначение, методика исследования). Монография. Самара: Самарская гуманитарная академия, 2007. -243 с. 7. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: НОРМА, 2006.- 656 с. 8. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник, 2-е издание под ред. И.Л.Петрухина. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2010.- 337 с.
	Скачать эти материалы

Не нашли подходящих материалов? Обратитесь к нам – наши тьюторы Вам помогут. Отправьте заявку прямо сейчас.

Вернуться к рубрикатору дисциплин »

Отзывы клиентов о качествеуслуг наших тьюторов

21 ноября 2024г.

Любинская Фатима

Спасибо ИнПро за прекрасный курс для подростков «Школа лидера»
Прекрасный курс, очень прокачал ребе...

4.9

09 июня 2024г.

Тереза Макарян Сасуновна

Спасибо очень репитирскому центру “ИнПро.“за 2 месяца уровень знаний в высоте благодаря вам сын ...

4.9

29 мая 2024г.

Смирнова Полина Юрьевна

Очень чуткие преподаватели. Помогла дочери подтянуть знания в математике за 7 класс, занятия проходи...

2.3

19 января 2024г.

Тен Диана Михайловна

Все очень быстро, качественно,сделали, работой довольна, спасибо!

4.9

10 января 2024г.

Андрей

Быстро и качественно. Спасибо!

4.9

08 ноября 2023г.

Тамара Чингиз-Кызы Попчук

Очень качественно, выполнено в срок. В ценовом сегменте не дорого.

4.6

08 сентября 2023г.

Сальникова Галина Петровна

Очень хорошой учитель, объясняет материал ч#235;тко и ясно, явно к этому талант. Советую вам!!

4.9

30 июня 2023г.

Скворцова Анна Викторовна

Хочу поблагодарить и сказать большое человеческое спасибо , за очень качественную написанную курсову...

4.9

12 июня 2023г.

Анастасия Станиславовна Свиридова

Хочу поблагодарить за написание курсовой работы. Быстро, качественно и в срок.

4.9

07 июня 2023г.

Денисова Ирина

Моя дочь занималась подготовкой к ОГЭ по биологии с Натальей Викторовной.Из-за тяжёлой травмы ей при...

4.9

26 мая 2023г.

Логинова Марина Васильевна

Мой отзыв только положительный, педагоги работают на профессиональном уровне, дочь сдавала пробное Е...

4.9

25 мая 2023г.

Финк Анна Анатольевна

Мы довольны занятиями. Педагог очень понравился.

4.9

Вы можете посмотреть все отзывы наших клиентов »

Возможно Вас также заинтересуют другие материалы:

Тема:	Функциональные стратегии предприятия	Подробнее
Тип:	Курсовая
Вуз:	Неизвестен
Просмотры:	86
Выложена:	02 июля 2019г.

Тема:	Аналитическая химия (колич. анализ): задачи 3, 13, 23, 32, 50, 59, 73, 89, 106, 117	Подробнее
Тип:	Контрольная
Вуз:	СибУПК
Просмотры:	2254
Выложена:	21 июня 2012г.

Тема:	Крепостное право	Подробнее
Тип:	Контрольная
Вуз:	**Иной
Просмотры:	2882
Выложена:	30 сентября 2009г.

Тема:	Развитие дискурсивного мышления на уроках развития речи в курсе русского языка	Подробнее
Тип:	Дипломная
Вуз:	ОмГПУ
Просмотры:	89
Выложена:	06 августа 2018г.

Тема:	Формирование фонематического восприятия у детей с задержкой психического развития шестого года жизни	Подробнее
Тип:	Курсовая
Вуз:	МОСИ Йошкар-Ола
Просмотры:	70
Выложена:	22 августа 2018г.

Тема:	Сбалансированности бюджетов	Подробнее
Тип:	Курсовая
Вуз:	Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ)
Просмотры:	1518
Выложена:	11 июля 2016г.

Поиск других материалов, подготовленных тьюторами «ИнПро»® для студенческих работ

Не смогли найти нужный материал? Вы можете отправить заявку или обратиться к услугам тьюторов

Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »

Оценка следователем заключения эксперта

Отзывы клиентов о качествеуслуг наших тьюторов

Возможно Вас также заинтересуют другие материалы:

Поиск других материалов, подготовленных тьюторами «ИнПро»® для студенческих работ