|
Скачать Гарантия | |
Код работы: | 25757 | |
Дисциплина: | Муниципальное право | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | СибУПК - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 390 руб. | |
Просмотров: | 1508 | |
Выложена: | 09 августа 2017г. | |
Содержание: |
Содержание Введение 3 1 Предпосылки Земской реформы местного самоуправления 1864 года 5 2 Основные положения реформы. Историческое значение реформы 7 Заключение 12 Список использованных источников и литературы 13 |
|
Отрывок: |
Введение Одним из ключевых конституционных институтов, обеспечивающих эффективную реализацию принципа народовластия, в демократических государствах является институт местного самоуправления. Сегодня в Российской Федерации местное самоуправление гарантируется Конституцией. Однако многие исследователи отмечают, что данный институт нетипичен для российской системы управления, имеет непродолжительную историю становления в нашей стране. Отчасти с этим можно согласиться, учитывая долголетнюю систему местного управления в советский период истории. Все же необходимо учитывать и дореволюционную практику. Наибольший интерес вызывает земская реформа местного самоуправления, проводимая Александром II в 1864 году. Местное управление в дореформенный период строилось в полном соответствии с системой крепостнического хозяйствования. Экономическая, административно-судебная, политическая власть на губернском уровне была в руках губернатора. Следующее по назначению место после губернатора занимал губернский предводитель дворянства, исполнявший разнообразные полицейские, следственные, попечительские и иные функции. Уездный предводитель дворянства возглавлял аппарат уездных чиновников. Подобная система управления, соответственно, отражала преимущественно интересы дворянско-помещичьего класса, являлась жестко централизованной.[...] 1 Предпосылки Земской реформы местного самоуправления 1864 года Местное управление в масштабах такой страны как Россия имеет большое значение. Управление местными делами, в большей степени по административно-хозяйственной, организационной, экономической части наиболее эффективно «с низу». В Петербурге не могли оперативно реагировать на местные проблемы и эффективно решать их с помощью системы «управления по вертикали», что ко второй половине XIX века привело к значительному хозяйственно-экономическому упадку, кризису в социальной и политической сфере. Кроме того, изменяющаяся политическая и экономическая конъюнктура после крестьянской реформы, требовала решения данной проблемы. В ходе реформы местного самоуправления правительство стремилось создать необходимые условия для сохранения власти в руках дворян-помещиков, и все дискуссии, связанные с преобразованием местного управления, вращались вокруг этой проблемы. Полярных подходов придерживались консервативно настроенные круги, отстаивающие доминирование дворянского сословия в управлении на местах, и либерально настроенные группы, отстаивающие идею всесословного представительства в земских учреждениях. Проект земской реформы разрабатывался с 1859 года комиссией при министерстве внутренних дел (председатель Н.А. Милютин, с 1861 года – П. А. Валуев).[...] | |
Скачать эти материалы |
Прекрасный курс, очень прокачал ребе...
Не смогли найти нужный материал? Вы можете отправить заявку или обратиться к услугам тьюторов
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »