Вариант 4 |
Скачать Гарантия | |
Код работы: | 26331 | |
Дисциплина: | Уголовный процесс | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | МГЮА - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 1271 | |
Выложена: | 15 августа 2017г. | |
Содержание: |
СОДЕРЖАНИЕ Задание 1 3 Задание 2 5 Задание 3 7 Список использованных источников и литературы 8 |
|
Отрывок: |
Задание 1 По уголовному делу, расследуемому по факту грабежа в магазине одежды, в качестве подозреваемого задержан Туманов. После задержания следователь провел обыск по месту жительства Туманова, в ходе которого обнаружены и изъяты 2 новые женские шубы и 3 меховые шапки. Следователь также допросил в качестве свидетелей двух продавцов магазина, которые показали, что подозреваемый похитил из магазина несколько женских шуб и меховых шапок. В ходе допроса в качестве подозреваемого Туманов отказался давать какие-либо показания. С учетом того, что 48-часовой срок задержания Туманова как подозреваемого истекал, следователь предъявил ему обвинение по пункту «Б» части 2 статьи 161 УК РФ и направил соответствующие материалы в суд для решения вопроса об избрании в отношении Туманова меры пресечения в виде заключения под стражу. При этом директор магазина, который в этот день находился на даче, допрошен не был. Похищенные меховые изделия для опознания товароведу магазина не предъявлялись. Не была назначена дактилоскопическая экспертиза по обнаруженным и изъятым с места происшествия следам пальцев рук.[...] Задание 2 Приговором суда Семенов осужден за совершение покушения на угон автомобиля. В основу приговора суд положил признательные показания Семенова, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым он, намереваясь угнать автомобиль, разбил водительское стекло, открыл автомашину, сел в салон на водительское сиденье и пытался завести двигатель, но, увидев полицию, выпрыгнул из кабины и убежал в лес. В судебном заседании Семенов от данных показаний отказался, пояснил, что в кабину автомобиля не садился и двигатель не заводил. Какое решение должен принять суд? Проанализируйте и дайте оценку данной правовой ситуации Решение Суд должен оправдать Семенова, обвинительный приговор вынесен необоснованно.[...] | |
Скачать эти материалы |
Возможно Вас также заинтересуют другие материалы:
Поиск других материалов, подготовленных тьюторами «ИнПро»® для студенческих работ
Не смогли найти нужный материал? Вы можете отправить заявку или обратиться к услугам тьюторов
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »